“估值175亿的旅游独角兽，是一座僵尸和水军构成的鬼城。”日前，一篇以此为题的文章在网上被大量转发，矛头直指马蜂窝：这个一直对外宣称有2100万条真实点评的平台中，却有1800万条是直接从其他旅游网站“搬运”过来的。舆论在发酵，数据搬运背后，越来越多业内人士也转向了马蜂窝背后复杂的融资利益链问题。两个月前刚被曝出即将敲定新一轮**3亿美元融资的马蜂窝，还没来得及等到“好消息”，就接连被境外乌龙订单、抄袭门缠身，IPO难度可想而知。

　　石家庄网站建设消息两个月前，刚刚因“从俄罗斯打车到希腊”事件而被指境外旅游产品预订管理不善的马蜂窝，这一次，又因抄袭风波再度成为了“网红”。以餐饮类的点评为例，文章抓取了马蜂窝上116万家餐厅中1/3的样本，定下了一字不差抄袭、同时抄袭150个大众点评账户的抄袭账号标准后发现，马蜂窝有7454个抄袭账号，平均每个人从携程、艺龙、美团、Agoda、Yelp上抄袭搬运了数千条点评，合计抄袭572万条餐饮点评、1221万条酒店点评，占马蜂窝官方发布总点评数的85%。

　　而且，文章还进一步表示，在他们发现的马蜂窝抄袭账号的背后，很多都是马蜂窝官方账号，如“问答小班长1号”的账号，至少抄袭了199名大众点评用户，贡献了974条点评。与此同时，这些账号还发生了同时出现在多个地方等自相矛盾的现象。此外，该调查还放出“实锤”称，因为Yelp上的评论是英文的，所以马蜂窝直接调用了Google翻译接口，有的还将翻译错误一并抄了下来。